基本收入與日用品價格

基本收入與日用品價格 - Bernard Poolman

原文: http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-432basic-income-and-commodity.html

轉載自 Fred 的 blog: http://saysorrytomyself.blogspot.com/2013/06/blog-post_2516.html

這是很奇妙的一件事, 因為有這條關於自由市塲的理論說, 供與求會自動調節價格, 而表面上這是一種 '市塲力量'(Market Force) 最終決定 '誰會是富貴和誰會是貧窮'. 機會率 - 如果你從玩大富翁時學會了 - 顯然的 '誰有最多錢就會得到巨富因為他們會獲得更多' 甚至聖經也這樣說: '誰擁有更多的會得到更多, 誰沒有的, 甚至他僅有的也會被奪去', 而這正是我們日用品價格的有效寫照, 因為有市塲未來(走勢)和透過這種 '大眾奇異現象(Common Oddity)' 而不是用常識來定價 - 像一個大型賭塲一樣決定了食物的價格 - 這肯定不是任何稱職的政府代表着國民, 會用來餵飽她的國民的一種方式.

就拿食物, 舉例 - 在一個奉行資本主義的國家, 當勞動力是資產, 你的食物也是資產, 你的政府的職位是資產, 你擁有的金錢是資產: 我們本應製造食物並且餵飽國家的國民, 然後把過剩的食物投入自由市塲, 當食品價格是根據勞力輸入/付出和成本輸入/付出和透過在地球參與人仕的共同努力的歷史性增值. 這些都應該計算在價格系統其中一部份以確保你不需要基本收入補助, 因為令那些參與製造食物的人們可以得到足夠利潤過不錯(Decent)的生活; 付足夠的款項給農民讓他們安心快樂地工作, 並不是因為沒有辨法求生而被迫做農民 - 想象一下! 所有人追隨這個例如 '意識'的概念, 已經有這種 '當用手觸摸物件時會改變它的結構' 的傾向 - 江本胜(Emoto) 的研究明顯的顯示水擕帶的訊息, 水結晶相片 - 所以如果你的食物是由窮人所生產, 拼命在生死線徘徊, 得不到足夠的金錢, 經常處於憤怒, 焦慮和恐懼 = 這些都會滲入你的食物裏面並且變成食物中水份的一部份, 因為你接受這些是 'Ok'的, 顯然的你接受這種形式生產食物是 'Ok'的, 因此你接受把這些放入你身体裏面的後果是 'Ok'的而現在, 你參與了在地球製造更多的疾病.

顯然的在日用品市塲和食物價格和這些巨型的賭塲, 那些透過這些在賺錢的完全不管這些東西的死活, 因為他們可以製造更新的健康產品/食品並且推銷在市塲上, 繼續供與求的循環, 強迫勞工/奴隸.

所以, 事實上在我建議的基本收入計劃裏我們應該開始看看真正的科學, 並不只是改做基因嘗試透過專利來控制和影響食物供應, 來影響大眾的味覺, 控制食物繼而操縱食物的價格. 在基本收入補助裏價格調控不是為了控制/壟斷, 是一種常識: 如果食品生產的勞工部份不健康 = 生產的食物不會健康就如水結晶的研究顯示一樣 - 繼而不會產生一個健康的社會因為價值/價格並不健康, 資本主義系統並不健康, 裏面沒有足夠的金錢在運轉, 而你的債務會增加! 然後, 因為你創制這個系統依賴某種的爭執(Conflict), 你唯一可以拯救這個系統的就是透過爭執, 因此歷史已經証明了資本主義 '需要戰爭'來繼續維持下去, 為小部份人生產金錢和生產職位.

所以, 在資本主義下現時我們活在一種很奇怪的民主裏, 你沒有 '大多數作主', 你有的是小數作主/統治而這(本應)透過宣傳當真正的科研, 真正的關心/考慮和必要的常識來管理一個國家, 並且確保國民被好好照料, 這些都被蓄意誤導. 這是為什麼例如媒体應該屬於國民的, 因為媒体是教育國民的介面, 以確保他們不會幹愚蠢的事, 投票支持小數派作主引至饑荒和貧窮 - 這些都不正常/正當的! 我們應該投票給人權以確保公平的價值/資源分配, 確保每個人都有得体/不錯的人生.

所以, 日用品和自由市塲需要一個新的定義, 當一個國家生產某種日用品時, 它首先供應給自己的國民而剩下的 - 可以取決於這個世界的需要, 就像他們怎樣處理石油一樣 - 因此我們可以生產足夠的盈餘日用品, 以確保所有國家所需的某些必需日用品都得到照顧, 透過自由市塲一個不會導至貧窮和饑荒的價格而獲得, 反而會增長世界經濟的價格.

我們真的要問問我們領導們的素質, 我們的學者和研究者的素質, 我們傳媒和我們的經濟學家的素質 - 他們似乎在蓄意的建立一個充滿貧窮的世界, 強加 '力量/介入(Force)' 即我們介定只應該在鬼屋裏出現的東西 - 在 '背後操縱/影響着價格', 它就像重重的 '迷霧'包圍着價格, 令你一直摸不清現實的真相. 只有一少撮人在賺盡所有的利潤, 只有少部份人受到金錢的保護.

勞動力失去了所有(應有的)資產價值即是說如果你的勞動力毫不值錢 = 你沒有權力來確保你的經濟健康, 身体健康也一樣並且蔓延到你整個家庭 - 然後當一個國家不能透過洽當的政府來支持自己的國民時, 並且容許傳媒被操控/壟斷, 噴出純綷為了利潤的宣傳, 是蓄意誤導人民應該得知的資訊, 阻止一個正常運作的世界.

因此在基本收入補助裏, 我們不能夠只 '確保每個人都有最低收入', 你必需確保你明白現在系統的問題和我們需要怎樣改變它因為顯然的: 除非有人改變它, 這整個系統是不行的. 當中這些資本家, 這些有錢人需要明白基本收入解決辨法的簡單性. 如果你的國民得到更多金錢來消費, 而且你有一個基本系統來確保/強調價格是重要的, 因此删除了現時的割價競爭, 結果令更少的資金/金錢得到運轉, 我們應該在價值, 技術和效率上競賽 - 如果我們在真正有價值的項目上競賽像更佳的保用, 更耐用/優質的產品, 或(生產)獨一無二的產品 - 我們有不同種類的項目可以組合 - 這樣的競爭令你處於真正的競爭範籌而且不會追成傷害, 這些競爭提高產品素質. 但當只是割價競爭時, 宣稱一体化價格 '對國民是有益'的但同時產品素質直線下降 = 似乎你的理智真的很有問題! 因為大量証據顯示我們不應該這樣活的. 事實上這些居然都容許並且不列入叛國罪裏面, 罪名是傷害國民 = 更奇怪的是我們中間沒有律師肯站起來並且出點力嘗試改變它, 我們中間沒有經濟學家站起來, 我們有各種奇怪的介紹和理論/方法來建議怎樣走向一個更美好的世界, 卻沒有任何透徹明白我們的系統是怎樣運作的, 這個條問題我們同時甚至要問所有的激進主義份子的.

我們有 'Info Wars', 我們有 '時代精神' 我們還有 '維納斯計劃' - 各式各樣的在進行着, 但如果你細心看它們全都, 最終只有一個目的: 認知(Cognitive)誤導大眾以確保參與者在他們的觀念裏不會明白問題的結構性設計. 所以解決辨法是不可信(Credible)和不可測量, 當 - 很奇怪 - 一個解決方法被呈獻是可行/可信可測量的, 那些困在宣傳認知誤導式洗腦的人們是不能夠真正透過理智理解的, 因為他們在某程度上被思想操控了.

而日用品價格和事實上勞工失去資產價值, 更低價錢製造更多職位流失和失業, 還有饑荒 = 這些都應該是常識! 然而, 你在新聞報告裏有見過這些報導嗎? 我們的記者有甚至理解到事實上他們是無能力報導真正的現實? 我們似乎有一個龐大, 龐大, 龐大的問題.

所以拜託, 如果你還有丁點的良知, 如果還有機會你可以明白我在這裏與你分享的一切, 而你可以在一張紙來計算, 然後支持一個真正的解決辨法, 走出你被洗了的腦, 離開你的利己主義並且察覺, 我們必需在民主下一体互相合作帶出改變. 所有這些媒体宣傳和所有現時操控着心智意識形態的系統, 是在故意驅使人們接受 '自由選擇'這個概念 和 '你必需要有自己的主見'. 主見永遠不是事實: 它是一種幻覺 - 事實是真實的而事實是: 如果勞工輸入生產出像食物的產品而沒有透過價格得不到有效的補償(Compensate), 如果分配/運輸得不到補償和所有參與生產這些食物的人都得不到洽當的補償 = 那麼你就在透過生產食品而不斷製造/惡化貧窮.

我們還可以更愚蠢嗎? 你親手製造貧窮, 你擁有價錢更低的食物 = 即代表更少的稅收 = 即代表一個更疲弱的社會服務 = 即代表生產不足夠的資金運轉來支持所有的國民, 所以你會最終禳成革命 - 為何你會故意這樣做, 除非你甚至不明白 - 用盡你一切的 '智慧' - 你事實上在透過 '自由市塲力量/調節' 和 '供與求(自動平衡)'這些學說製造問題給自己 - 供與求本應很簡單, 它應該基於: '什是供? 我們有足夠的食物給每個人嗎? 這代表需求是我們,需要多少食物, 剩餘有多少和這足夠支持所有參與生產者過不錯的生活嗎 - 這是供與求在實際民生上的應用. 現時我們用的是顯明的冷血邪惡.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝) 

基本收入補助與徵稅

基本收入補助與徵稅 – Bernard Poolman

原文: http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-430-basic-income-and-tax.html

轉載自 Fred 的 blog: http://saysorrytomyself.blogspot.com/2013/06/blog-post_28.html

(翻譯: 馬麗)

世界上的基本問題之一就是：通過稅收和逃稅形成犯罪。在此,專門公司雇傭律師去找法律漏洞,這樣他們可以建立各種各樣的基金會和慈善機構,以此來逃稅、影響市場和提供給消費者的商品、有利於他們自己的底線。現在我們建議基本收入不征收個人層面上的稅收、也不征收企業層面的稅收，而僅僅只征收營業稅或增值稅，或者如果有必要,征收進口（關）稅。

慈善機構和基金會應該被根除,因為事實上他們只是在重複著政府應該完成的工作——政府等於是人民,政府不是一個分離的團體，它是人民的社會的手臂/幫助；所以慈善機構的所有工作實際上是公民的政府的工作與責任，對公民的責任/承諾。而所有重複的工作能夠以各種名義來逃避稅收、給政府施加壓力去借更多的錢、將絕大部分的預算朝向利益，這是在做相當愚蠢的事情,因為這只會使得政府更無效。

世界上最令人嚮往的工作應該是：在需要非常明確的指導方針下，和政府一起,和預期需要的最高水平的專家一起, 時刻確保被交付的工作毫無異議地成為所能達到的最好;因為公民之間尊重的基礎終究是有效地傳遞服務。而這被當前的“方法論”限制了,尤其是利潤和逃稅扮演著重要角色，那裡的政府服務被破壞了——在許多情況下是故意的——只是為了賺快錢。這種行為方式是一種金融叛國罪,應該在各方面都被宣布為非法。

因此，會計服務的配置真應該被自動化替換——這意味著與銀行業（銀行業是受國家化的基本收入管轄的）連接的通用軟件,它自動地評估利潤率,並自動在收入裏輕微抽取,以確保最低工資總是被堅持，並確保沒有人可以欺騙這個系統。關於任何層面的不透明的唯一原因，就是因為當資金轉移時，存在不誠實。絕對的透明性意味著沒有什麼是隱藏的,我們應該在商品價格中也奉行這透明性, 這樣，當一個公司開始運營,存在足夠的資金運轉來確保每個人都得到他們的工資,而且有足夠的利潤確保有效支付投資者和最終的營業稅和增值稅——所有這一切都可以用自動化,消除了這個階段人為因素引起太多問題,因為(財富)誘惑只是“太大了”。

(翻譯: Fred)

在基本收入資本主義處理方向顯然的利潤會是我們的基石, 所以這點必需要確保的. 另一點經常引致龐大金錢的浪費是當試圖開展一項新的生意而結果失敗了 - 從這個視角來看我們建議 - 就像你製定城市規劃一樣 - 我們建立商業規劃, 我們評估在現存的資金/勞力供應下 "社區可以容納什麼類形的商業", 然後這些商業被規劃/分類後供應給國民選擇, 全程得到商業統籌局的全力支援 - 這應該是政府服務之一, 一種對國民支援的功能確保沒有生意會失敗. 這樣我們會省下龐大的開支/金錢繼而 相對現時無止境地浪費龐大資金在回贖權取消(Foreclosure), 生意失敗, 濫虐或管理不善下 - 令基本收入補助變成一個很平宜的解決方案 - 而現時這些全都沒有任何正統的統計! 你沒有數據知道有多少(資源/金錢)實際上在不斷浪費掉. 但生意失敗, 管理不善, 慈善和基本激勵消費者消費而造成的濫虐這些浪費較多, 反而不會為帶出一個基本收入補助而努力. 我們甚至還未講及所有牽涉的其他一切浪費. 你應該問自己為什麼沒有清晰的數據? 為什麼沒有記錄有多少錢浪費在回贖權取消身上? 有多少錢是因為生意關門而浪費了? 有多少錢(注:即勞動力)損失了因為現時人們失業, 不能(被拒)參與在現時的系統, 無力付稅或購買來增加稅收 - 這些是超乎你想象的龐大數字; 因為貪汚的政府官員而浪費了多少金錢? 有多少被導向管控者不適當的配置而浪費掉? 有多少貪汚因為沒有監察因為每個人參與在系統裏的都知道一件事: 他們不停忙於偷竊和忙於管理不善和貪汚, 這就是他們不想有透明度的原因, 令他們幹起來更方便.

在某些像南非, 正草擬 "限制透明度"的法例, 即是在說 "讓我們把貪汚合法化!" 所以每個人在基本收入補助下的道德應該透過一個系統來管理. 我們現時已有技術配置些系統來支援人類到一個, 可以逹到誠實可靠的程度, 這系統並且能夠有效地協助世界上每個人(的生活). 我們有這方面的專門技術. 現在我們只需制止貪汚和制止濫虐的決心 - 而我們可以透過同時保証給予基本收入補助, 和保証最低工資, 和保証利潤, 因為所有這三塊基石將會保証資本主義的擴展, 並且帶出一個發揮高效率/功能健全的社會, 一個類似維納斯計劃裏想象的社會: 高效率功能健全的社會. 沒有一些金錢和自由的感受是不會出現的, 而金錢事實上可以帶來自由的感受. 試圖建立一個社會但若缺乏一種人類可以体現/表現他們自由的方式是不會成功的, 而這種自由就在金錢裏面, 一種令你感到擁有 "某程度的權力" 和能夠表現自己的能力 - 得不到足夠的金錢是剝削人們並且強迫他們犯法, 而如你所知龐大的金錢損失在犯罪身上! 所有這些都會終止. 我們現時已經能夠輕易配置了一個洽當的科技系統, 只要我們有決心. 我們擁有必需的科技, 我們萬事俱備在數年內整個世界都會被互聯網所緊扣, 我們可以管理這些事情來防止犯罪和貪汚出現.

而圍繞色情物品的爭論會是其中一點確保它會更易受監管和管理現時大量色情濫虐的情況. 這些現時都在全世界被容許因為我們的心理學不是正統的科學, 現在全都是關於觀點(Opinon)與賺錢. 心理學應該是一門研究人類行為的真正運作的科學, 這樣它能夠指導我們確保每個人都是安全而不會互相對其他人構成威協. 在現階段, 我們整個政策系統只有當某人 "受到傷害後"才採取行動, 當透過(了解)心智系統的運作, 我們可以了解和防止這些事態發生並且職別疾病 - 特別是精神病 - 遠遠在病發前就能夠制止.

而這都形成我們為什麼表面上 '自由選擇權'和 '自由'就是 '盡情說你想說的話'這概念聯在一起, 成為問題的一部份, 不, 這樣不是自由! 自由是關於有足夠的金錢來支援自己, 有效地作出你的決定, 教育自己, 得到這個世界裏的基本必需品令你的人生更舒適和更有效率 - 這才是自由! 透過誤導自由成為所有這些陰謀說法, 目的只為保護這少數人成功操縱着系統, 令他們可以獲得極度龐大的利潤. 我們不是說這是無可能出現極度富有的人, 顯然的如果你發明一件很優良的產品 - 但如果世界上每個人都得到基本收入補助, 相比現在更大機會更大量的更富有的人們會出現.

所以從經濟的視角來看, 你不只是為支持自己的求生事機, 但同時從經濟視角來看在給你自己一個機會, 令你發揮你的潛質成為一個很富有的人.

所以研究基本收入補助, 研究平等因為: 讓你自己和你家人得到平等支持的機會 - 是一項基本人權.

(請分享轉載這個重要訊息, 謝謝)